全国统一招生热线
0755-86191118
Netconcepts的 SEO排行榜大会昨天在京举行，身边的好几个朋友都去参加了这次会议，参加大会的朋友都是抱着学习的态度，学完之后当然会记录和分享，这一次北京SEO胖子就是其中一位，回来之后发博文，他的分享是ZAC关于美丽说的一个案例分析，案例里面谈到了目前SEO行业的状况，也是我非常认同的一个观点，目前的 SEO遇到三个难题：怎么样进行网站架构，如何建设独特的网站内容，网站高质量外链哪里来。
关于SEO的三大难题，其实对于很多朋友大概都没有认真地去思考，首先对于架构很多时候都不是我们能够控制的，而对于独特的网站内容的确是半路出家(非专业编辑文案)的很多SEO搞不定的事情，而对于此次百度大规模的调整外链算法，SEO也是有苦往自己肚子里咽。那么如何突破这三大难题呢?或者说如何分别的找到三大难题中的一点进行突破?下面谈谈自己的一些简单看法。
1、网站架构是随潮流还是随用户?
因为自己也承接一些网站建设的业务，所以还是做了不少的网站，也接触过很多不同的网站结构，当然，大部分网站都是一个结构，例如拿小的企业站为例，一般建站的时候总页面模板不会超过 10个，大体上都是：首页——文章栏目页(OR产品栏目页)——内容页(OR产品页)的结构，从结构上来说80%-90%的企业站都是这种结构，那么大部分的企业站也是随潮流来架构网站的，脱颖而出自然比较困难。
要想做好网站架构，其实还得随用户搜索要求，真正把用户需求放到第一位，用户想要什么就给他们什么内容。这里直接上干货，下面是一个比较出色的企业网站架构案例，其首页的栏目导航很简单，没有我们常见的公司简介，公司新闻之类，其中直接放入了LED灯具的价格表，产品细分类别和行业常见问题，这些都是对用户来说比较有用的栏目。这个网站架构的思路一个是参考用户搜索需求，另外一个也参考了百度相关搜索，大家可以搜索一下LED灯具，可以在相关搜索处找到这几个词。
网站头部导航
2、网站内容求数量、质量还是差异化?
现在看来网站内容的差异化势在必行，这和我不久前写的文章谈到的观点十分的吻合。但是很多的朋友口头上说自己网站追求质量，追求差异化，但是做起来的时候只是在数量上煞费苦心，殊不知这样做效果会差很多。去年接触一个做网站十年的老前辈，之前公司都是做建站的业务，去年他开始做SEO，但是他的SEO的确做得好，操作手法上内容并不一味的追求数量，只是在质量上自己来控制，一个小的企业站让收录比例提高，有时候一个星期才更新一次，但是排名很多次都在百度首页第一。
内容差异化有一个很牛的案例就是豆瓣。豆瓣的核心用户群是具有良好教育背景的都市青年，包括白领及大学生，然后其内容也趋向于文艺范，其中关于书籍，电影，音乐的评论最为经典，相信热爱电影和书籍的朋友都在豆瓣里面找到很多经典的分享评论。例如关于最近特别火的赵薇的电影《致青春》，豆瓣就有很经典的影评，下面截图是两个比较典型的评论，其中对于这部电影的评价并不高，豆瓣评分只有6.9，相对来说，属于中等电影范畴，但正是这些真诚的影迷给豆瓣带来强大的内容原创度，内容的差异性也就强大了很多：
百度近期的变化频繁伴随着各种算法层出不穷，特别是百度Lee以一篇《谈外链判断》掀起了各行各业的激烈讨论，“担心、惊恐、慌张失策、不相信、无所畏惧”各种心态在站长们的脸上展现的栩栩如生。
大多数人从最初的“寻找解决方法”到“跪求新方法”直至最后“凑合着发”，这一现象侧面反应出了大多数人对SEO的理解仅为“写写文章、发发外链”、“不发外链我能做什么呢?”、“内容为王、外链为皇”。
在写这一篇文章之前，我的内心一直在纠结，因为我的这一番言论会有很多人不相信，甚至会骂我，但是就如我此刻的心态“仅仅只为惊醒少数人”。
《谈外链判断》一文中开头第一段，第一句话就是：
判断外链是否为问题外链的原则—真实推荐
百度判断一个外链是否为问题外链的唯一原则：是否是用户或者其他网站的真心推荐，是否具体高质量的推荐意义。
这句话包含的意义很多很深，深到很多人无法理解直接跳过这一段看其他的内容，但是《谈外链判断》这整篇文章的核心、精华，就是这么一小段话。
很多人无法理解，什么样的外链是用户推荐、什么样的外链为其他网站推荐，今天我就来为大家解答。
首先大家得承认一个观点：自己去发外链，肯定不是用户真心推荐的。
OK，问题来了，百度是怎么知道，我是站长?我是负责网站外推的?又是怎么把其他网站上的链接与我自己发的进行判断?
《百度隐私权保护声明》
大家都是IT中的精英，对以上的这段话不需要我进行翻译，我只说一个重点：百度依据你的 搜索关键词、URL、IP地址、浏览器的类型和使用的语言以及访问日期和时间等等，加上某种行为分析算法，来判断这条外链到底是由我自己发的，还是由其他用户真心推荐的。直接明了的说就是“利用你的隐私”。
说到这，相信各位高手心底会不由的冒出一个想法“是不是我重装一下系统，换一个IP，就可以安全的发外链了?”
Beautiful!如果你能想到这点，那么恭喜你已经跳出一个“写写文章、发发外链”的菜鸟圈了，但是很可惜，百度的行为分析算法没有那么简单，据我所知百度在新的算法中加入了聚合分析：
将同类外链通过内容相似程度来聚合，将相似外链聚合在一起作为操作者识别的候选集合;其次，对操作者候选集合，通过IP(MAC)、发布时间、链接指向、用户评论、作者和站点的历史操作者情况、转发轨迹等上百种因素来识别判断出是否用户真心推荐;最后，通过价值分析系统判断该外链的价值高低进而适当的给予网站加分。
相信有不少人会骂“百度这么牛，那我们还怎么做外链?”。
上面的算法，只是百度理想中达到的状态，就目前而言还在部分行业进行实验中，但是要不了多久百度就会正式推出，若我们不能掌握这些基本理论，“落后就要挨打”的道理大家都懂，那么问题再次抛出来，现在的外链究竟该怎么做?
核心手法：“清除操作记录、打乱操作行为、干扰百度算法”。
1.注册百度帐号，信息无规律、无重复。
2.停用隐私保护工具。
3.退出浏览器即清除所有记录、隐私信息。
4.不使用百度客户端产品(保护隐私、说不窃取都是假的)。
5.浏览一些与平时发外链无关的网页，干扰算法。
6.外链平台的不固定性与随机性。
至此这一系列的手法就是把“自己发外链”改变到“用户真心推荐”的一个过程，至于真实性、可用性，仁者见仁智者见智，欢迎大家拍砖。
深圳北大青鸟
